Detalhes do relatório Por que o painel decidiu contra Shelby Houlihan em caso de doping
Shelby houlihan

Três juízes do Tribunal de Arbitragem do Desporto rejeitaram a defesa do burrito contaminado.

Em 15 de junho, a corredora americana de meia distância Shelby Houlihan deu uma conferência de imprensa durante o Zoom para anunciar que tinha testado positivo para nandrolona, ​​uma substância proibida , e que não iria competir nas seletivas olímpicas dos Estados Unidos . Ela afirmou sua inocência e disse à mídia reunida que carne de porco contaminada de um burrito causou seu teste positivo.

Em lágrimas, Houlihan, 28, detentora do recorde americano nos 1.500 e 5.000 metros, disse que nunca se dopou e apelou de sua proibição de quatro anos no Tribunal Arbitral do Desporte (CAS). Seu apelo, entretanto, havia sido rejeitado alguns dias antes.

Em 1º de setembro, a Unidade de Integridade do Atletismo, que testa os atletas em nome da World Athletics, divulgou um relatório do CAS de 44 páginas sobre a decisão no caso de Houlihan. O relatório resume o depoimento de especialistas de ambos os lados e inclui depoimentos de colegas de equipa do Bowerman Track Club de Houlihan, Courtney Frerichs, Karissa Schweizer e Matthew Centrowitz, bem como do técnico do Bowerman Shalane Flanagan.

O relatório detalha porque os três juízes do painel do CAS rejeitaram a defesa de Houlihan.

Entre seus motivos:

  • Os advogados de Houlihan disseram que ela deve ter consumido carne de javali não castrada para desencadear um teste positivo. Mas o food truck em Beaverton, Oregon, onde Houlihan comia, pede sua carne de porco de uma fábrica da Tyson que não processa carne de javali. O painel concluiu que Houlihan não conseguiu estabelecer que o burrito que ela comeu continha miudezas de javali.
  • Os níveis de nandrolona encontrados na amostra de urina de Houlihan foram duas a três vezes mais altos do que seriam por comer alimentos contaminados. Houlihan testemunhou que ela comeu cerca de três quartos de um burrito. Uma testemunha especialista em atletismo mundial testemunhou que ela teria que comer quase o dobro de carne para ter os níveis de nandrolona no seu sistema.
  • O painel concluiu que nem o teste do polígrafo nem a amostra de análise do cabelo que a equipa de Houlihan conduziu em sua defesa foram “suficientes para o atleta refutar a presunção de que o ADRV (violação da regra antidoping) foi intencional”.

A proibição de Houlihan dura quatro anos, até 13 de janeiro de 2025, a menos que ela recorra com sucesso a um tribunal suíço. Esse processo pode levar meses ou anos.

Um representante do Bowerman Track Club não retornou imediatamente uma mensagem do Runner’s World pedindo comentários sobre a divulgação do relatório CAS.

O Dr. Philip Skiba é diretor de medicina esportiva do Advocate Medical Group em Chicago e foi consultor do projeto Breaking2 original da Nike em 2017. Ele leu o relatório de hoje e disse num telefonema para o Runner’s World : “Há uma chance extraordinariamente pequena, basicamente zero, que é um falso positivo. ”

Fonte: Runners World

Choice your Language

portugal ~ primeira liga livescore

Comments
All comments.
Comments